Справа № 129/1717/16-ц
Провадження у справі № 2/129/557/2016
У Х В А Л А
"25" липня 2016 р. суддя Гайсинського районного суду В.М. Ковчежнюк розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Установив:
24.06.2016р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати за відсутності представника Банку (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, суду повернулось повідомлення про невручення судової повістки за вказаною в позові адресою в зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. (а.с.48)
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я відповідача, його місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.
Оскільки вказана в позовній заяві адреса відповідача неправильна, інші засоби зв`язку з ним відсутні, що перешкоджає правильному та в розумний строк вирішенню справи, визнаю за необхідне зобов`язати позивача до судового засідання надати суду точну адресу відповідача, роз`яснити право заявити клопотання оголосити про розгляд справи в газеті «Вінниччина» та що позов може бути залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання вимог цієї ухвали.
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 06.10.2016 р. 12:00 год.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до 06.10.2016 р. 12:00 год. надати суду точну адресу відповідача ОСОБА_2.
Роз`яснити позивачу право заявити клопотання оголосити про розгляд справи в газеті «Вінниччина».
Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 59145494, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1717/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: