гСправа № 187/644/16-ц Провадження № 2/0187/366/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" липня 2016 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Встановив:
06.07.2016представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Вказаний позов, містить вимоги майнового характеру.
Ухвалою суду від 08.07.2016 вказаний вище позов залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 2 372, 54 грн., тобто 1 % від ціни позову. Позивачу було необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі. Для усунення даних недоліків позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копію ухвали суду представник позивача отримав 15.07.2016, у зв`язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 20.07.2016 включно. Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по заяві не усунуто. Документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 372, 54 грн. до суду не надходило.
З огляду на те, що ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 позивачем не виконана, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59144908, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/644/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: