Справа № 177/1531/16-ц
Провадження № 2-о/177/64/16
У Х В А Л А
25.07.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Недайводська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Заявник через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів, просила витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Крім того, суд вважає доцільним витребувати Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо того з ким проживав та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року за адресою вул. Фрунзе, 37 с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Витребувати з Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо того з ким проживав та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року за адресою вул. Фрунзе, 37 с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
Судове рішення № 59144614, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1531/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: