справа №176/3624/13-ц
провадження №2/176/56/16
УХВАЛА
20 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 пр стягнення заборгованості за кредитним договором, -,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Вердикт Фінанс заборгованість за кредитним договором №0315/0407/64-191 від 19 квітня 2007 року у розмірі 83410 грн. 60 коп.
Сторони, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
При цьому, від відповідача надійшла заява в якій він просить розгляд справи відкласти у звязку з відсутністю рішення по справі №410/3750/12, що знаходиться у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за позовм ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1
За викладених обставин, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 пр стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 годину 30 хвилин 25 липня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 59144293, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/3624/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: