ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"22" липня 2016 р. Справа № 916/844/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пасажирська канатна дорога"
до відповідачів:
1) Одеської міської ради
2) Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - заступника Одеського міського голови ОСОБА_1 та виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства "Узберіжжя" ОСОБА_2
про стягнення 281879,00 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Пасажирська канатна дорога" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - заступника Одеського міського голови ОСОБА_1 та виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства "Узберіжжя" ОСОБА_2 про стягнення 281879,00 грн. вартості втраченого майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. призначено по справі № 916/844/16 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до її закінчення.
До господарського суду Одеської області надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи (зареєстрований за вхід. № 16790/16).
Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню.
19.07.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Пасажирська канатна дорога" звернувся до суду з клопотанням про про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчився, а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Ггосподарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі №916/844/16
2. Продовжити строк вирішення спору до „05" серпня 2016 р.
3. Розгляд справи призначити на „01" серпня о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 59143521, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/844/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: