Ухвала суду № 59142987, 02.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1125/16-ц

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживача, зобовязання вчинити певні дії, повязані зі збереженням житлового фонду міста, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживача, зобовязання вчинити певні дії, повязані зі збереженням житлового фонду міста.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, 06.04.2016 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, оскільки, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач повинна була сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в сумі 1102 грн. 40 коп. (за дві вимоги немайнового характеру - по 551 грн. 20 коп. за кожну).

Також в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, характер правовідносини, що виникли між сторонами, якими правовими нормами вони регулюються та чим передбачений такий шлях поновлення, як нею вказано в позові (зокрема така вимога як «заставити»).

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків, яка отримана позивачем 29.04.2016 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Позивач на виконання ухвали судді від 06.04.2016 року, у передбачений законом строк, а саме до 05.05.2016 року, не надала до канцелярії суду належним чином оформлену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк не виконав вимоги, визначенні статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживача, зобовязання вчинити певні дії, повязані зі збереженням житлового фонду міста - вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає їх повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя