Рішення № 5914279, 31.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-897-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2008року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І..

за участю представника позивача Стопи І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.11.2002 р. № 2060 будинок по вул. Червонозаводська, 5 було передано у комунальну власність територіальної громади Святошинського району м.Києва. Акт прийому-передачі складений по факту 01.01.2003 р. У період з 01.10.2003 р. по 26.12.2007 р. КП «Спецжитлофонд» виконувало функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку.

У кімнаті АДРЕСА_1 проживали та на даний час проживають, та користуються комунальними послугами ОСОБА_2, ОСОБА_3. та неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 що підтверджується актом про проживання. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.

За відповідачами виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 6459, 83 грн. за період з лютого 2003 р. по жовтень 2007 р. включно , яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 64, 59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 6860, 52 грн. за період з лютого 2003 р. по грудень 2007 р. та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3. та неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають у кімнаті АДРЕСА_1, що підтверджується актом про проживання та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок з 01.10.2003 р. по 26.12.2007 р. був закріплений за Комунальним підприємством «Спецжитлофонд». Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг у повному обсязі утворилась заборгованість в сумі 6860, 52 грн. за період з лютого 2003 р. по грудень 2007 р. включно.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів солідарний обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають кімнаті АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (04071 м.Київ, вул. Оболонська, 34, р\р № 26002301261729 філії Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 6860, 52 грн. за період з лютого 2003 р. по грудень 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 68, 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 6958, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.