22.07.2016
Справа №652/318/16-ц
У Х В А Л А
22 липня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у попередньому розгляді позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приват-банк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват-банк» не зявився, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано клопотання від представника позивача, за довіреністю, ОСОБА_2 (а.с.21), з проханням до суду про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, повідомивши про те, що не має змоги сплатити борг з причини тяжкого матеріального становища, перебування в лікарні на лікуванні, як її особисто так і її чоловіка. Вона отримує пенсію в розмірі 1000 грн., які фактично всі витрачає на ліки. Не погоджується із сумою нарахованих коштів, оскільки не зрозуміло їй судові штрафи та подвійне стягнення штрафних санкцій. Зобовязалася надати письмове заперечення та на підтвердження документи про причини своєчасної несплати боргу.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, справу слід призначити до головного розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2016 року о 16.00 год.
В судове засідання викликати: сторони.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 59140971, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/318/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: