Справа № 504/369/16-п
3/504/249/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
16 січня 2016 року біля 17:30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї жінки, громадянки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тобто своїми діями спричинив насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься власноруч написана правопорушником заява, в якій він зазначив, що вину в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому.
Вина правопорушника підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потепілої, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021646 від 27.01.2016 року, висновком Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області від 01.02.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насилля в сімї.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.173-2 та ст. ст.283-285 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: В.І.Іванчук
Судове рішення № 59139946, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/369/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: