Справа № 504/369/16-п
3/504/249/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
16 січня 2016 року біля 17:30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї жінки, громадянки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тобто своїми діями спричинив насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься власноруч написана правопорушником заява, в якій він зазначив, що вину в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому.
Вина правопорушника підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потепілої, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021646 від 27.01.2016 року, висновком Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області від 01.02.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насилля в сімї.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.173-2 та ст. ст.283-285 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: В.І.Іванчук
The court decision No. 59139946, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 504/369/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: