Рішення № 5913930, 16.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.09 Справа № 10/190/09

Суддя

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізької області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Базис», м. Мелітополь, Запорізької області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АРК Крим

Про визнання права власності та виплати частини прибутку підприємства

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 по дорученню від 15.04.09р.

Від відповідача: Безух Андрій Миколайович, по дорученню від 01.04.09р.,

Від третьої особи: ОСОБА_2. директор

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлений позов про визнання права власності на частку майна, який виникає із корпоративних відносин при виході із складу товариства учасника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Базис».

Згідно п 4) ст. 12 ГПК України спори із корпоративних відносин підлягають передачі на вирішення господарського суду незалежно від субєктного складу учасників спору.

Позивач просить визнати за ним право власності на 9\100 будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги і додатково просить стягнути з відповідача його користь 112365 гривень моєї частини прибутку належного до сплати за період діяльності товариства. Доповнення до позову оформлено належним чином, оплачено державним митом, надіслане сторонам спору і приймається судом до розгляду.

ОСОБА_1, був учасником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Базис»надалі «третя особа», що підтверджується статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 28.05.01р. р№ справи 02140811Ю00110509 в редакції затвердженої загальними зборами учасників 14.02.05р. протокол №1. Його частка складала 9% від Статутного фонду Товариства в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників товариства.

На загальних зборах учасників 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розподілило його долю участі ОСОБА_2. Між позивачем та відповідачем був укладений договір про відчуження долі 29.09.08р. Тим самим саме відповідач є особою зобовязаною виконати із позивачем розрахунок за передачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корпоративних прав) в ТОВ НПП «Базис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобовязалось по складанню річного балансу за 2008р. розрахуватись із позивачем в грошовому або натуральному вигляді.

Однак до теперішнього часу розрахунок відповідачем із позивачем проведений не був.

Товариство є власником нерухомого майна будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради. Вартість зазначеного майна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відповідачем, що підтверджено наданими балансами відповідача. Статутний фонд відповідача складає 311,8 тисяч гривень та сформований в повному обсязі, що також підтверджується довідкою відповідача №28 від 10.04.09р. Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

Окрім того за доповненням позовних вимог позивачем заявлено вимоги на отримання частини прибутку за 2006-2008р пропорційно його частки

З період 2006-2008р. діяльність товариства була прибутковою, що підтверджується звітами про фінансові результати - ф-2 відповідача.

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. 134,8 тис гривень,

за 2008р. 731,4 тис. гривень

Керуючись зазначеним позивачем визначено, що за період його участі в товаристві чистий прибуток склав 1 248 500 гривень. Відповідно на його долю припадає 1248 500 * 9% / 100% = 112365 гривень прибутку належного до сплати.

Відповідач позовні вимоги визнає частково з наступних підстав.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корпоративних прав) в ТОВ НПП «Базис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобовязалось по складанню річного балансу за 2008р. розрахуватись з ОСОБА_1 грошовому або натуральному вигляді.

Грошова форма оплати є більш прийнятною для відповідача. Вартість будівлі за даними балансу складає 328,3 тис гривень. Тим самим належна до виплати частка в майні складає: 328 300 * 9% / 100% = 29547 гривень в грошовому виразі. Однак відповідач не має грошових коштів для розрахунку, що також підтверджується даними балансу.

Стосовно виплати частини прибутку відповідач заперечив тільки в частині правильності розрахунку з посиланням на ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», якою передбачено, що учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

ОСОБА_1 вийшов із товариства 29.09.08р., - тобто в кінці 3-го кварталу

Тим самим ОСОБА_1 має право на отримання частини прибутку за 2006-та 1-3 квартали 2008р пропорційно своєї частки

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. 134,8 тис гривень,

за 1-3 квартали 2008р. 719,5 тис. гривень

Тим самим разом за період участі Позивача в товаристві чистий прибуток склав 1182,6 гривень.

Відповідно на долю позивача припадає 1182,6 * 9% / 100% = 106 434 гривень прибутку належного до сплати.

Відповідачем також заявлено клопотання надати відстрочку виконання строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд знаходить підстави для часткового задоволення позовних вимог виходячи з наступного:

ОСОБА_1, був учасником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Базис»надалі «третя особа», що підтверджується статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 28.05.01р. р№ справи 02140811Ю00110509 в редакції затвердженої загальними зборами учасників 14.02.05р. протокол №1. Його частка складала 9% від Статутного фонду Товариства в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників товариства.

На загальних зборах учасників 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розподілило його долю участі ОСОБА_2. Між позивачем та відповідачем був укладений договір про відчуження долі 29.09.08р. Тим самим саме відповідач є особою зобовязаною виконати із позивачем розрахунок за передачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корпоративних прав) в ТОВ НПП «Базис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобовязалось по складанню річного балансу за 2008р. розрахуватись із позивачем в грошовому або натуральному вигляді.

Однак до теперішнього часу розрахунок відповідачем із позивачем не проведений.

Товариство є власником нерухомого майна будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради. Вартість зазначеного майна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відповідачем, що підтверджено наданими балансами відповідача. Статутний фонд відповідача складає 311,8 тисяч гривень та сформований в повному обсязі, що також підтверджується довідкою відповідача №28 від 10.04.09р. Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

З період 2006-2008р. діяльність товариства була прибутковою, що підтверджується звітами про фінансові результати - ф-2 відповідача.

Згідно ст. 148 ЦК України встановлено, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Також встановлено, що за домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Аналогічна норма міститься в ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», якою встановлено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Згідно ст. 12 Закону України «Про господарські товариства», - товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Аналогічний порядок виходу передбачений п. 8 Статуту Відповідача.

Згідно із п.9.1. Статуту товариства редакції 2005р. встановлено, що прибуток Товариства розподіляється між його учасниками пропорційно їх часткам у Статутному фонді. Також встановлений порядок виплати дивідендів за результатами господарської діяльності за підсумками року.

Згідно п. 2) ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що учасник господарського товариства має право брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

Згідно ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу

ОСОБА_1, був учасником товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Базис»надалі «третя особа», що підтверджується статутом, зареєстрованим Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 28.05.01р. р№ справи 02140811Ю00110509 в редакції затвердженої загальними зборами учасників 14.02.05р. протокол №1. Його частка складала 9% від Статутного фонду Товариства в грошовому виразі 1062 гривень.

Позивач 25.06.08р. подав заяву на вихід зі складу учасників товариства.

На загальних зборах учасників 29.09.08р. його вивели із складу учасників і товариство розподілило його долю участі ОСОБА_2. Між позивачем та відповідачем був укладений договір про відчуження долі 29.09.08р. Тим самим саме відповідач є особою зобовязаною виконати із позивачем розрахунок за передачу долі.

Згідно умов договору про уступку долі участі (корпоративних прав) в ТОВ НПП «Базис»29.09.08р. ТОВ НПП «БАЗИС»зобовязалось по складанню річного балансу за 2008р. розрахуватись із позивачем в грошовому або натуральному вигляді.

Однак до теперішнього часу розрахунок відповідачем із позивачем проведений не був.

Товариство є власником нерухомого майна будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить третій особі на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.05р., виданого Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради. Вартість зазначеного майна складає 328,3 тисячі гривень згідно довідки наданої відповідачем, що підтверджено наданими балансами відповідача. Статутний фонд відповідача складає 311,8 тисяч гривень та сформований в повному обсязі, що також підтверджується довідкою відповідача №28 від 10.04.09р. Тим самим стягнення частини статутного фонду відповідає частині нерухомого майна за балансовою вартістю майна.

Окрім того за доповненням позовних вимог позивачем заявлено вимоги на отримання частини прибутку за 2006-2008р пропорційно його частки

З період 2006-2008р. діяльність товариства була прибутковою, що підтверджується звітами про фінансові результати - ф-2 відповідача.

ОСОБА_1 вийшов із товариства 29.09.08р., - тобто в кінці 3-го кварталу

Тим самим ОСОБА_1 має право на отримання частини прибутку за 2006-та 1-3 квартали 2008р пропорційно своєї частки

Зокрема чистий прибуток за 2006 рік склав 382,3 тис гривень,

за 2007р. 134,8 тис гривень,

за 1-3 квартали 2008р. 719,5 тис. гривень

Тим самим разом за період участі Позивача в товаристві чистий прибуток склав 1182,6 гривень.

Відповідно на долю позивача припадає 1182,6 * 9% / 100% = 106 434 гривень прибутку належного до сплати.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

-Визнати за ОСОБА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код НОМЕР_1) право власності на 9\100 будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, припинивши право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БАЗИС»(72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічурина,11/2, Код ЕДРПОУ 31486986) на 9\100 будівлі А-3, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БАЗИС»(72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічурина,11/2, Код ЕДРПОУ 31486986, рахунок № НОМЕР_2 в АКИБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код НОМЕР_1) 106 434 гривень частини прибутку товариства. По стягненню грошових коштів надати відповідачу відстрочку виконання строком на шість місяців.

-Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 09.04.09р. залишити в силі до повного виконання рішення,

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БАЗИС»(72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічурина,11/2, Код ЕДРПОУ 31486986, рахунок № 26008012209500 в АКИБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1, (72300, АДРЕСА_2 ід код НОМЕР_1) 1175,65 гривень державного мита та 118,00 гривень інформаційних послуг.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.04.09р.