Ухвала суду № 59138170, 21.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2016 Справа № 920/544/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Липняк, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 258139 грн. 48 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2 (ордер від 13.06.2016 серії СМ № 14)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

У судовому засіданні від 18.07.2016 судом оголошено перерву до 21.07.2016, 12 год. 30 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача вартість втраченого майна, що перебувало на зберіганні за договором відповідального зберігання № б/н від 01.02.2014 у розмірі 241048 грн 08 коп, 12772 грн 35 коп інфляційних втрат, 4319 грн 05 коп 3% річних, а також 3872 грн 10 коп судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча у судовому засіданні від 18.07.2016 явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" у судове засідання призначене на 21.07.2016, 12 год. 30 хв. визнано судом обов'язковою.

Відповідач і його представник у судовому засіданні подали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому простять суд на вирішення експертові поставити наступні питання: « 1) Чи належить підпис у договорі відповідного зберігання від 01.02.2014 відповідачу, ОСОБА_1? 2) Чи виконано власноруч почерком відповідача, ОСОБА_1, якісь записи у договорі відповідального зберігання від 01.02.2014? Чи належать підписи відповідачу, ОСОБА_1, у представлених суду позивачем актах-звірок?»

Також представником відповідача подане клопотання від 21.07.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача від 21.07.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 08.08.2016.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із неявкою у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" та представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 21.07.2016 № б/н про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи № 920/544/16 на 15 днів - до 08.08.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 01 серпня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Запропонувати позивачу обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на подане відповідачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, у разі наявності, - подати власний перелік питань, необхідних для проведення такої експертизи.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Явку сторін в т.ч. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Термекс» ОСОБА_3 визнати обов'язковою!

7. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

суддя І.В. Зайцева