ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 липня 2016 року Справа № 915/797/16
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль
(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9,
адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чобенко-7
(54001, АДРЕСА_1,
54018, м.Миколаїв, пров.КобераАДРЕСА_2),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне мале підприємство Евроторг
(54001, АДРЕСА_1),
про: звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Радянська (Соборна), 4-В та складається з нежитлових приміщень за №37 загальною площею 234,9 кв.м., в житловому будинку за літ.А-2, шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження, в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-06 від 10.01.2008 у розмірі 84443,46 дол. США, з яких: 75470,91 дол. США заборгованість по тілу кредиту, 1402,27 дол. США заборгованість по відсотках та 7570,28 дол. США пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 09 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Розгляд клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи здійснити у судовому засіданні 09.08.2016.
4. Зобовязати відповідача в строк до 09.08.2016 надати суду:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
- письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, поставлених на вирішення експерта питань та запропонованої позивачем експертної установи.
5. Запропонувати ІІІ особі Приватному малому підприємству Евроторг, в строк до 09.08.2016, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
6. Звернути увагу сторін та третьої особи на таке:
-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 59138152, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/797/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: