ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
22 липня 2016 року Справа № 913/641/16
Провадження №15/913/641/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства "Радуга", с.Мілуватка Сватівського району Луганської області
про стягнення 1047509 грн 44 коп.
Суддя Смола С.В.
без виклику представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Радуга" про стягнення заборгованості за договором поставки №CVS62252 від 07.03.2014 в сумі 750621 грн 44 коп., 3% річних у сумі 18191 грн 38 коп., пені в сумі 88146 грн 44 коп., штрафу в сумі 165902 грн 05 коп.
Заявою про збільшення розміру позовних вимог б/н від 12.07.2016 позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення 3% річних з 20358 грн 55 коп. до 20370 грн 94 коп., зменшив в частині стягнення пені з 96515 грн 02 коп. до 96515 грн 01 коп. Всього просив стягнути 1 047 509 грн 44 коп., з яких 750621 грн 44 коп. заборгованості, 20370 грн 94 коп. 3% річних, 96515 грн 01 коп. пені, 180002 грн 05 коп. штрафу.
Відповідно до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята судом до розгляду і в подальшому справа розглядалась з її урахуванням.
Господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.07.2016 (повне рішення складено 15.07.2016) у справі №913/641/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Селянського (фермерського) господарства "Радуга" задоволено частково; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “Радуга” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" заборгованість за поставлений товар у сумі 694804 грн 38 коп., 3% річних у сумі 20370 грн 94 коп., пеню в сумі 96415 грн 70 коп., штраф у сумі 180002 грн 05 коп., судовий збір у сумі 14873 грн 90 коп.; провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 45817 грн 06 коп. припинено; в решті позову відмовлено.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При комп’ютерному наборі рішення господарського суду Луганської області від 12.07.2016 у справі №913/641/16 в пункті 2 резолютивної частини рішення були допущені описки, а саме невірно вказано адресу та ідентифікаційний код позивача "вул.Мечнікова, б.3, м.Київ, ідентифікаційний код 37120663", в той час як слід було зазначити "вул.Мечникова, б.3, м.Київ, ідентифікаційний код 20010397".
За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 12.07.2016.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Луганської області від 12.07.2016 у справі № 913/641/16.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: "Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Радуга", вул.Кударя, б.72, с.Мілуватка Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 20162271, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул.Мечникова, б.3, м.Київ, ідентифікаційний код 20010397, заборгованість за поставлений товар у сумі 694804 грн 38 коп., 3% річних у сумі 20370 грн 94 коп., пеню в сумі 96415 грн 70 коп., штраф у сумі 180002 грн 05 коп., судовий збір у сумі 14873 грн 90 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили".
Суддя С.В. Смола
Судове рішення № 59138098, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/641/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: