Ухвала суду № 59138065, 22.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.07.2016Справа № 910/32754/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка ЛТД»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/32754/15за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1довидачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 28.12.2015 у справі №14-13/12/15за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю «Логіка ЛТД»прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 у справі №910/32754/15 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення третейського суду та видано накази на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 28.12.2015 у справі №14-13/12/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка ЛТД» про зобов'язання вчинити дії.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка ЛТД» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 №910/32754/15.

Як зазначено в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Доказів надсилання копії заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, позивачу (стягувачу) заявником не подано.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка ЛТД» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова