ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2016 року м. Київ К/800/53679/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючого судді:Вербицької О.В.Суддів: Маринчак Н.Є. Цвіркуна Ю.І. за участю: секретаря - Мартиненка Г.В.
представника позивача - Косяка О.В.
представника відповідача - Борисова І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Еркер»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р.
у справі № 810/3431/13-а
за позовом Приватного підприємства «Еркер»
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210 - 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Еркер» задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р. скасувати.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Вербицька
Судді Н.Є. Маринчак
Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 59137754, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3431/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: