Ухвала суду № 59137168, 15.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

15 липня 2016 р. Справа № 804/2437/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретаріОСОБА_4 за участю: представника позивача представника відповідача-1 представника відповідача-2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_8 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення (дії) та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_8 з позовом до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення (дії) Міністерства оборони України щодо призначення та виплати неповнолітньому сину загиблого ОСОБА_9 в розмірі 1/2 частини від 500-кратного прожиткового мінімуму в сумі 304500,00грн;

- зобовязати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу неповнолітньому ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, сину загиблого ОСОБА_9 в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму з урахуванням раніше виплаченої суми.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання суду були надані додаткові докази, в тому числі копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року, №6-7175ск16, про відкриття касаційного провадження у цивільній справі №204/6924/15-ц за позовом ОСОБА_11 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2016 року, справа №204/7759/14-ц, про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_8, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року.

Судом було встановлено, що адміністративна справа №804/2437/16 та зазначені цивільні справи №204/6924/15-ц та №204/7759/14-ц, які розглядались Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та переглядаються в касаційному порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ повязані між собою. Адже предметом судового розгляду в зазначених цивільних справах є встановлення наявності чи відсутності факту проживання однією сімєю загиблого чоловіка ОСОБА_9 та жінки ОСОБА_11 без реєстрації шлюбу в період з 26 березня 2011 року по 29 серпня 2014 року для отримання ОСОБА_11 грошової компенсації за Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а в адміністративній справі №804/2437/16 встановлення правомірності/протиправності винесеного рішення Міністерства оборони України щодо призначення та виплати неповнолітньому сину загиблого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в розмірі 1/2 частини від 500-кратного прожиткового мінімуму в сумі 304500,00грн. Вирішення в порядку касаційного перегляду спору між ОСОБА_11, ОСОБА_8, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10, Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом буде мати значення для вирішення по суті розглядуваної адміністративної справи №804/2437/16.

Так, у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №804/2437/16 до касаційного перегляду та вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №204/6924/15-ц за позовом ОСОБА_11 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, та цивільної справи №204/7759/14-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_8, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2437/16 до касаційного перегляду та вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №204/6924/15-ц за позовом ОСОБА_11 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, та цивільної справи №204/7759/14-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_8, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_10, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Судді (підпис) ОСОБА_1 (підпис) (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 15.07.2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_1