ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ К/800/19215/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ»
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року
у справі №804/14181/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ»
до Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судове рішення № 59136985, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14181/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: