ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ К/800/19215/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ»
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року
у справі №804/14181/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ»
до Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
The court decision No. 59136985, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/14181/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: