Ухвала суду № 59136781, 22.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18669/15

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач звернулася з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно з ч. 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додана квитанція за № 783 від 29 червня 2016 року на суму 506 грн. Реквізити зазначені в даній квитанції відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва (Отримувач: УДКСУ у Солом'янському ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код отримувача: 38050812, номер рахунку отримувача: 31210206780010).

Оскільки апелянтом до апеляційної скарги долучена квитанція з реквізитами, що не відповідають реквізитам Київського апеляційного адміністративного суду, то суд апеляційної інстанції не приймає її до уваги та вважає за необхідне залишити дану апеляційну скаргу без руху.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції у розмірі 460 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 506 грн ( 460 грн * 110 % = 506 грн)

Отже, апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 506 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідно до ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Є.В. Чаку