ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Київ № К/800/5836/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі № 824/2222/15-а за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року касаційну скаргу ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року залишено без руху, з підстав визначених частинами третьою, четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В межах встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подано платіжне доручення та документи, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі № 824/2222/15-а .
2.Витребувати матеріали справи № 824/2222/15-а з Чернівецького окружного адміністративного суду.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судове рішення № 59136715, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2222/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: