ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3053/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2016р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд із позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016р., адміністративний позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108КАС України (справа не підсудна цьому адміністративному суду).
Не погоджуючись із даним судовим рішенням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм права та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.
За правилами ч.3 ст.186КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримано 2.07.2016р., у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Проте, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення зі змісту якого судом встановлено, що оскаржуване ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний рішення суду було отримано підприємством 1.07.2016р., а не 2.07.2016р., як стверджує апелянт (а.с.11).
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.
За правилами абз.2 ч.4 ст.189КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378грн.).
Отже, враховуючи приписи ч.6 ст. 187КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 1378грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.3 ст.189КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.108КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.
У разі несплати судового збору, апеляційна скарга відповідно до ст.108 КАС України, буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 59136337, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3053/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: