КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1106/16
У Х В А Л А
"22" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт Лтд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень, -
У С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт Лтд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2016 р. о 14:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
Судове рішення № 59136154, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1106/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: