Ухвала суду № 59136137, 14.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15950/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мельничука В.П., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові від 16 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001451501 від 14.10.2014 р., яким позивачеві зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 330 742 грн. 52 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 82 685 грн. 61 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001451501 від 14 жовтня 2014 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 330 276 грн. 52 коп. та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 82 685 грн. 61 коп. В іншій частині позову відмовлено.

15 червня 2016 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшло від позивача клопотання про заміну сторони у справі внаслідок зміни типу акціонерного товариства з публічного на приватне.

16 червня 2016 року під час розгляду справи у судовому засіданні клопотання було задоволено.

Проте, у вказаній постанові суду апеляційної інстанції у тексті помилково зазначено найменування позивача - «публічне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, зазначивши найменування позивача - «приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.О.Аліменко

Ухвала складена в повному обсязі 15 липня 2016 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мельничук В.П.

Мацедонська В.Е.