Ухвала суду № 59135936, 20.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

20 липня 2016 року справа № 415/1982/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 06 травня 2016 року у справі № 415/1982/16-а за скаргою ОСОБА_3 на постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/1982/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 06 травня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом заяви про поновлення строку із зазначенням підстав, якщо такі є.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 07.06.2016.

Станом на 20.07.2016 апелянтом не надано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 06 травня 2016 року у справі № 415/1982/16-а за скаргою ОСОБА_3 на постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач О.О. Чебанов