Ухвала суду № 59135727, 22.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2016 р. № 820/3550/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до відкритого акціонерного товариства "Трест Південзахідтрансбуд" дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Трест Південзахідтрансбуд" дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143", код ЄДРПОУ 01380619, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 86131,31 грн за період з січня по червень 2016 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на р/р 256053012089 в філію ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 22682017.

Ухвалою від 04.07.2016 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 08.07.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до відкритого акціонерного товариства "Трест Південзахідтрансбуд" дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников