Ухвала суду № 59134445, 22.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кс/760/9856/16

760/10192/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., при секретарі Річенко М.В., за участю детектива Єршова П.А., розглянувши клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Єршова П.А., погоджене начальником шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Козачиною С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000870 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що детективами Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000870 від 29.03.2016 року.

В обґрунтування поданого клопотання детектив зазначав, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 № 439-р затверджено план заходів щодо інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим.

Координацію робіт з облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим, згідно з вказаним розпорядженням покладено на Адміністрацію Державної прикордонної служби .

Відповідно до інформації, витребуваної з Адміністрації Державної прикордонної служби України, викладеної в листі від 18.04.2016, практичні заходи з реалізації Плану проводились виходячи з обсягів фінансування, передбаченого для Державної прикордонної служби України за бюджетною програмою 1002120 «Заходи з інженерно-технічного облаштування кордону» відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» (зі змінами). За вказаною програмою було виділено 400,0 млн.грн, які реалізовані у повному обсязі за призначенням. Використання бюджетних коштів здійснювалось виконавцями бюджетної програми за КПКВ 1002120 по КЕКВ 2260 «Видатки та заходи спеціального призначення». Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII зі змінами, для Державної прикордонної служби України за бюджетною програмою 1002120 «Заходи з інженерно-технічного облаштування кордону» було виділено 200,0 млн.грн, з яких станом на 15.04.2016 профінансовано 15 млн.грн.

Проведеним розслідуванням встановлено, що виконавцями бюджетної програми у 2015-2016 роках за КПКВ 1002120 по КЕКВ 2260 «Заходи з інженерно-технічного облаштування кордону» були: 1 окремий відділ капітального будівництва ДПСУ, Східне регіональне управління ДПСУ, Північне регіональне управління ДПСУ, окрема комендатура охорони і забезпечення ДПСУ (військова частина 1498), військова частина 9951, військова частина 2161, військова частина 1471, військова частина 1491, військова частина 9953, військова частина 9938, військова частина 2253, якими фактично отримувались бюджетні кошти, укладались угоди на виконання робіт та постачання матеріалів, підписувались акти приймання виконаних підрядних робіт та перераховувались грошові кошти на рахунки комерційних підприємств.

Так, зокрема 1 ОВКБ ДПСУ були перераховані грошові кошти, отримані за вказаною бюджетною програмою 1002120 «Заходи з інженерно-технічного облаштування кордону» на рахунки 11-ти підприємств, в тому числі 65864364,41 грн - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480, рахунок № 2600510986, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "МЕГАБАНК", МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м.Харків, вул.Алчевських, 30.

Для забезпечення повного і всебічного встановлення обставин кримінального провадження, а саме обставин розтрати грошових коштів Державного бюджету України, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим, встановлення осіб, які приймали рішення про витрачання бюджетних коштів, підписували та надавали дозвіл на перерахування грошових коштів, та відповідно можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється розслідування кримінального провадження, необхідно отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, зокрема до документів та інформації, що стосуються відкриття та управління вищезазначеним банківським рахунком, руху грошових коштів, отриманих 1-м Окремим відділом капітального будівництва Державної прикордонної служби України за бюджетною програмою 1002120 «Заходи з інженерно-технічного облаштування кордону» та перерахованих на вищезазначений рахунок Товариству з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь».

Також зазначив, що документи та інформація перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м.Харків, вул.Алчевських, 30, та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та в інший спосіб неможливо довести обставини щодо розтрати грошових коштів Державного бюджету України, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим, участі службових осіб Кабінету Міністрів України та Державної прикордонної служби України у скоєнні злочину, у зв'язку з яким розслідується кримінальне провадження.

Детектив просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених детективом підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази доданих до них, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі детективів Національного антикорупційного бюро України в складі старшого детектива Скомарова Олександра Вікторовича, старшого детектива Савкіна Олега Сергійовича, детектива Яндюка Сергія Вікторовича, детектива Садовничого Богдана Олександровича, детектива Дмитрієнка Володимира Павловича, детектива Мирка Богдана Миколайовича, детектива Кабаєва Віталія Миколайовича, старшого детектива Єршова Павла Анатолійовича, детектива Дерій Наталії Олександрівни, детектива Кривоспицького Олександра Миколайовича, детектива Аршавіна Тімура Вікторовича, або іншим уповноваженим особам за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, 30, - оригіналів документів та інформації, які містять банківську таємницю, наданих для відкриття та обслуговування рахунку №2600510986, відкритому юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480, а саме: інформації, як на паперових так і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 14.05.2015 до 13.07.2016;документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку №2600510986, а саме: заяви на відкриття рахунку, договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, заяв на видачу чекових книжок, оригіналів доручень на право вчинення дій від імені юридичної особи;інформації, яка міститься у витратних ордерах і корінцях грошових (касових) чеків про отримання уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480, або іншими особами готівкових грошових коштів через касу банку, а також інформації, яка міститься у відповідних довіреностях на отримання готівкових коштів по рахунку №2600510986;платіжних доручень на перерахування грошових коштів по рахунку №2600510986 за період з 14.05.2015 до 13.07.2016;зовнішньоекономічних контрактів і документів, що складаються під час їх виконання та оплати;інформації про ІР-адреси, з яких ведеться управління рахунком №2600510986 за допомогою системи «Клієнт-Банк», із зазначенням ІР-адрес та уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480, яким надано право здійснення такого управління та якими здійснювалось таке управління за період з 14.05.2015 до 13.07.2016;інших документів, які знаходяться в справі по юридичному оформленню рахунку №2600510986 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480;чекові книжки, квитанції по рахунку №2600510986 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь», код ЄДРПОУ 22633480, з можливістю отримання копій зазначеної інформації і документів та їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха