Ухвала суду № 59132508, 18.07.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 липня 2016 року

Справа № 803/1092/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 13 червня 2016 року №963/07-15 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративним справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області просило провести заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську реорганізовано шляхом злиття та утворено Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, яке є правонаступником позивача.

Сторони та державний виконавець в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області на його правонаступника - Старовижівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. В частинах першій та другій статті 8 цього ж Закону передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом..

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З вимог статті 264 КАС України вбачається, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року позовну заяву УПФ України в місті Нововолинську у Волинській області до ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод» на користь УПФ України в місті Нововолинську у Волинській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2013 року в сумі 15 441, 55 грн.

На виконання зазначеної постанови позивачу 21 серпня 2013 року було видано виконавчий лист №719/2013, який пред’явлено на примусове виконання в управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області. 11 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39720648 з примусового виконання вищевказаної постанови. Станом на день звернення до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та Додатку №1, управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області та управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську реорганізовано шляхом злиття та утворено Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22 квітня 2016 року за №21892321 Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зареєстроване як юридична особа з 22 квітня 2016 року.

Оскільки, Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області, а рішення суду в частині стягнення з ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод» на користь УПФ України в місті Нововолинську Волинської області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2013 року в сумі 15 441, 55 грн. на даний час не виконане, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Іваничівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області на його правонаступника - Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Дружби, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40442724).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі 23 липня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич