Ухвала суду № 59131571, 10.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
2-3386/10
Номер документу
59131571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3386/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі : головуючого судді - Семерак І.О.,

при секретарі - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації » звернулася в суд з вказаною заявою яку мотивує тим, що 27.07.2010 року Ужгородським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-3386/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк » заборгованості у розмірі 72748,21 грн. , а також 728 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання та 30.06.2015р. старшим державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Зазначає, що « 09 » жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Універсал банк (яке знаходиться за адресою : 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» ( яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра 10 - А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618) було укладено договір про відступлення права вимоги № UB - ОР/15 -171.

Згідно пп.1.1 Договору відступлення права вимоги № UB - ОР/15 - 171, сторони домовились здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними між Цедентом ( Первісний кредитор за кредитним договором) і фізичними особами та юридичними особами ( надалі - Боржники, у відповідному відмінку), відповідно до якої Цедент передає ( відступає), а Цесіонарій приймає право вимоги за кредитним договорами, перелік яких (кредитних договорів та Боржників) міститься у реєстрі боргових зобов 'язань. Заміна права вимоги здійснюється у порядку передбаченому пп 5.6 вищевказаного договору.

У звязку з цим, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації ».

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 Статті 8 Закону України «Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою тапідлягає до задоволення.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал банк (яке знаходиться за адресою : 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра 10 - А, офіс 12, код ЄДРПОУ 397046180 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3386/10 виданого 27.07.2010 року Ужгородським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 72748,21 грн. , а також 728 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст.294 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59131571 ?

Документ № 59131571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59131571 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59131571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59131571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59131571, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59131571, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59131571 відноситься до справи № 2-3386/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3386/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59127752
Наступний документ : 59131598