12.05.2016 Справа 522/3638/16-К
Провадження № 1-КС/522/9056/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12014160500003700 від 02.05.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 345, ст. 341, ч. 2 ст. 194, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500003700 від 02.05.2014 за фактами масових заворушень із застосуванням зброї, які супроводжувалися насильством над особами, знищенням майна та призвели до загибелі людей, що мали місце 02.05.2014 в м. Одеса, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.296, ч.3 ст.345, ст. 341, ч.2 ст.194, ч.2 ст.294, ч.1 ст.115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з березня 2014 року, невстановлені особи організували на території м. Одеси групу осіб, які під проросійськими гаслами, висловлюючи незгоду з курсом чинного керівництва держави на євроінтеграцію, розташували наметове містечко на площі «Куликове Поле», 1, у м. Одесі, створивши проросійський осередок для подальшої дестабілізації соціально-політичної ситуації на території Одеської області та всього південно-східного регіону країни.
Здійснюючи фінансування групи осіб, які перебували в наметовому містечку на площі «Куликове поле» у м. Одесі, невстановлені особи почали планувати організацію масових заворушень у місті з наміром спровокувати протистояння серед місцевого населення і тим самим дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію в місті ОСОБА_2 та області, з подальшим захопленням адміністративних та владних приміщень і загалом захоплення влади в місті та області.
Для залучення до масових заворушень більшої кількості маргіналів та осіб з антидержавними поглядами невстановлені особи почали поширювати ідею створення так званих Одеської народної республіки та Новоросії.
Очікуючи моменту для початку активних дій, невстановлені особи з числа колишніх представників влади та представники проросійськи налаштованих політичних партій і організацій вирішили використати інформацію про намір уболівальників футбольних клубів «Чорноморець» та «Металіст» проведення перед матчем 02.05.2014 мирної пішої ходи вулицями міста ОСОБА_2 під гаслами державної єдності країни з метою демонстрації своєї патріотичної проукраїнської позиції, та влаштувати протистояння в місті ОСОБА_2 для дискредитації чинної влади, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та держави загалом.
Зокрема, через своїх довірених осіб у м. Одесі колишні можновладці вирішили спровокувати масові заворушення, поєднані із захопленням будівель, знищенням майна громадян, підпалами, заподіянням тілесних ушкоджень учасникам мирної ходи, вбивства пересічних громадян, сподіваючись у такий спосіб викликати резонанс серед місцевого населення та південно-східного регіону країни, звинувативши в таких діях радикальні націоналістичні партії, жителів центральної та західної частини України, а також чинну владу.
Через створену мережу довірених осіб, зокрема організації «Народна дружина ОСОБА_2», «Дружина Одеси», «Одеське православне козацтво», «Гражданський альянс», та їх лідерів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, колишні представники владних структур, забезпечивши фінансування підготовки до масових заворушень, ведення антидержавної діяльності на території України, шляхом підбурювання громадян до масових виступів, вчинення насильства, підпалів, захоплення адміністративних будівель та інших споруд, через мережу Інтернет поширили інформацію про приїзд у місто радикальних націоналістичних партій, зокрема представників Правого сектору з намірами вчиняти насильницькі дії проти російськомовної частини населення, які мають проросійські погляди і загалом виступають за збереження дружніх відносин із громадянами ОСОБА_6 Федерації. Водночас вони поширили заклики до участі у несанкціонованому мітингу 02.05.2014 для протидії націоналістам.
02.05.2014 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, організували масові заворушення в районі вулиці Грецької в м. Одесі, що супроводжувалися насильством над особами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
На місці події загинули 4 особи та ще 2 особи померли в лікувальних закладах міста, а за медичною допомогою звернулися більше 200 осіб, з яких госпіталізовано - 124, у тяжкому стані 25.
Тілесні ушкодження різного ступеня отримали 29 працівників ОВС, з них 13 працівників ВВ МВС України, 16 працівників ГУМВС України в Одеській області, у тому числі 4 вогнепальні поранення.
В подальшому натовп проукраїнсько-налаштованих осіб у кількості близько 2000 перемістився на пл. Куликове Поле у м. Одесі, де розташовувалися намети учасників Антимайдану та інших проросійських громадських організацій.
Унаслідок масових заворушень на площі 02.05.2014, близько 19.00, невстановленими особами за допомогою запалювальних сумішей здійснено спалення наметів, а також підпал вестибюля та першого-третього поверхів розташованого там же приміщення адміністративної будiвлi Одеської обласної органiзацiї всеукраїнських професійних спілок «Будинку профспілок».
Працівниками ГУ МНС України в Одеській області о 20 год. 50 хв. локалізовано пожежу в адміністративному будинку та наметах біля будинку, евакуйовані 10 осіб, які рятувалися від вогню на терасі вікон 4 та 5 поверхів адмінбудинку.
В результаті виниклої пожежі загинуло 42 особи, з яких 32, за даними ГУ МНС в Одеській області, задихнулися в приміщенні від чадного газу, а ще 10 - унаслідок падіння з висоти. Усього в результаті масових заворушень загинуло 48 осіб.
Також у ході досудового розслідування здобуто відомості про те, що до організації масових заворушень 02.05.2014 були причетні ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які ймовірно отримували фінансування з іноземних джерел та підтримували зв'язок з іншими невстановленими учасниками масових заворушень, яким може бути відомо про події та організаторів вказаних зборів.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 використовував мобільний термінал із сім-карткою оператора телекомунікаційного (мобільного) звязку, ТОВ «Інтертелеком», а саме: +380487437054.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ «Інтертелеком», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші зєднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи зєднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, крім того буде встановлено звідки саме здійснювались телефонні дзвінки та де при цьому знаходились особи.
Лише ТОВ «Інтертелеком» володіє зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних зєднань з місця вчинення кримінального правопорушення, та зєднання з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, тощо), іншими способами довести не можливо.
Посилаючись на зазначене слідчий просив зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про телефонні зєднання за номером абонентів +380487437054, за період з 01 січня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, слідчими ГаврищукА.А.,Чечіною О.М., Кукса Д.С., Зезюліним В.М., Мохаммад А.А., Саєнко В.С., Жур Л.В. або за їх дорученням працівникам УКР Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дати, часу та тривалості зєднання.
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про телефонні зєднання за номером абонентів +380487437054, за період з 01 січня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, слідчими ГаврищукА.А.,Чечіною О.М., Кукса Д.С., Зезюліним В.М., Мохаммад А.А., Саєнко В.С., Жур Л.В. або за їх дорученням працівникам УКР Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дати, часу та тривалості зєднання.
Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
Судове рішення № 59131237, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3638/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: