Ухвала суду № 59130877, 19.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11сс/796/2369/2016 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Чаус М.О.

Категорія: ст. 159 КПК Доповідач: Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

19 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

при секретарі Сергуті Г.О.

представника БабіяР.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу представника Компанії «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» Бабія Р.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду апеляційної скарги представника Компанії «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» Бабія Р.В. суддею Присяжнюком О.Б. було подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що ним вже постанволювалось рішення при розгляді даної апеляційної скарги, яке було скасовано Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а тому повторна участь при розгляді даної справи може поставити під сумнів його неупередженість.

Заслухавши пояснення головуючого судді Прсяжнюка О.Б. щодо причин самовідводу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Підстави, які виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75, 76 КПК України. Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості

Враховуючи ті обставини, що апеляційна скарга представника Компанії «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» Бабія Р.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року, вже перебувала в провадженні судді Присяжнюка О.Б. та ним постановлювалось рішення по даній справі, яке було скасовано Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заявлений суддею Присяжнюком О.Б. самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75,80, 81 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заявлений суддею Присяжнюком О.Б. самовідвід задовольнити.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.