АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1730/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Матійчук Г.О.
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Глиняний В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 чеврня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Глиняного В.П.,
суддів Масенка Д.Є., Беця О.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюк А.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С., погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А. та якою накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на банківському рахунку, відкритому ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «ОщадБанк» (МФО 333368), а саме на рахунки № НОМЕР_1 (українська гривня), в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати, зобов'язавши банківську установу АТ «ОщадБанк» (МФО 333368) негайно надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки.
В апеляційній скарзі, представник ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 вважає оскаржувану ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 р. скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С. про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться в безготівковому вигляді на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), який відкрито в АТ «ОщадБанк», що належить ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» відмовити.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги надійшла на адресу суду заява представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на вказану ухвалу.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Агакаряна Р.С., погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Марущаком А., про накладення арешту на майно та якою накладено арешт та заборонено відчужувати грошові кошти з банківських рахунків, відкритих у тому числі й для ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 39436796) у АТ «ОщадБанк» (МФО 333368), а саме на рахунки № НОМЕР_1 (українська гривня), в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати, зобов'язавши банківську установу АТ «ОщадБанк» (МФО 333368) негайно надати слідчому інформацію про залишки коштів на рахунках на момент накладення арешту у вигляді довідки.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: Глиняний В.П Масенко Д.Є. БецьО.В.
Судове рішення № 59130844, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20169/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: