Ухвала суду № 59130002, 13.07.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.07.2016 Справа №607/20342/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Piazzolla Astor Pantaleon (ОСОБА_2 Пяццолла), Musumarra Romano (ОСОБА_3), Lloyd Webber Andrew (ОСОБА_4 Уеббер), Eliot Thomas Stearns (ОСОБА_5 Еліот), Nunn Trevor Robert (ОСОБА_6 Нунн), Pintus Giorgio Flavio (ОСОБА_7 Пінтус), Nincheri Damiano (Даміано Нінчері), Christensen Alex Joerg (ОСОБА_8 Крістенсен), Koenemann Peter (Пітер Канеман), Haefelinger Steffen (ОСОБА_9) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Piazzolla Astor Pantaleon (ОСОБА_2 Пяццолла), Musumarra Romano (ОСОБА_3), Lloyd Webber Andrew (ОСОБА_4 Уеббер), Eliot Thomas Stearns (ОСОБА_5 Еліот), Nunn Trevor Robert (ОСОБА_6 Нунн), Pintus Giorgio Flavio (ОСОБА_7 Пінтус), Nincheri Damiano (Даміано Нінчері), Christensen Alex Joerg (ОСОБА_8 Крістенсен), Koenemann Peter (Пітер Канеман), Haefelinger Steffen (ОСОБА_9) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у ній не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це.

Відповідно до п.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ст.229, ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Piazzolla Astor Pantaleon (ОСОБА_2 Пяццолла), Musumarra Romano (ОСОБА_3), Lloyd Webber Andrew (ОСОБА_4 Уеббер), Eliot Thomas Stearns (ОСОБА_5 Еліот), Nunn Trevor Robert (ОСОБА_6 Нунн), Pintus Giorgio Flavio (ОСОБА_7 Пінтус), Nincheri Damiano (Даміано Нінчері), Christensen Alex Joerg (ОСОБА_8 Крістенсен), Koenemann Peter (Пітер Канеман), Haefelinger Steffen (ОСОБА_9) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Суддя В.В.Ромазан