Справа №464/4311/16-ц
пр № 2/464/1327/16
УХВАЛА
про витребування доказів
07.07.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
20.05.2016 року ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором від 06.10.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 14425,58 доларів США, яку банк просить стягнути з позичальника разом із судовими витратами.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування доказів, які підтверджують розмір заборгованості.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов`язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги, що встановлення визначення розміру заборгованості має суттєве значення для правильного вирішення справи, враховуючи, що документи, на підставі яких можна встановити цей розмір, можуть становити банківську таємницю, суд зобовязаний виконати вимогу ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо сприяння відповідачці в здійсненні нею своїх прав, в тому числі в отриманні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 290 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» надати Сихівському районному суду м. Львова до судового засідання, яке відбудеться 08 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, оригінали або належним чином завірені копії (в разі неможливості надати оригінали, з посиланням на причини) наступних документів:
- заява-анкета на отримання кредиту;
- рішення кредитного комітету ВАТ «Кредобанк» про надання кредиту;
- кредитний договір № 8444/Р;
- додаток № 1 до кредитного договору № 8444/Р;
- графік погашення кредиту;
- документ, в якому зазначені умови кредитування, тарифи банку та загальна вартість кредиту;
- договір банківського рахунку № 2233101053395;
- договір банківського рахунку № 2620701053395;
- заява про видачу готівки;
- меморіальні ордери № 9441744 від 06..10.2008 року та № 10317378 від 29.12.2008 року;
- квитанції про повернення кредиту;
- розрахунок пені із зазначенням, з чого складається сума, яка позначена в колонці «Залишок»;
- генеральна та індивідуальна ліцензії ВАТ «Кредобанк».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 59129821, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4311/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: