Дата документу 22.07.2016
Справа № 320/1435/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 22 » липня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: суддіНіколової І.С.
при секретарі:Колесніковій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У вказаній справі мається рішення суду № 320/1435/16-ц від 04.05.2016 року про задоволення вищевказаного позову. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № СL96821 від 09.10.2008 року у сумі 50617 грн. 82 коп.
Як з'ясовано, судом в рішенні суду при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме невірно вказано по-батькові відповідачки: «Володимирівна», замість «Олегівна».
12.07.2016 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Заявник у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідач у судове засідання не зявилась, заяв та клопотань від неї не надходило.
Судове засідання відповідно до положень ч.4ст.219 ЦПК Українибуло проведене у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонногосуду Запорізької області від 04.05.2016 року по цивільній справі № 320/1435/16-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказати по-батькові відповідачки: «Олегівна», замість «Володимирівна».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.С. Ніколова
Судове рішення № 59128580, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1435/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: