Справа № 2-2184\08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е)
28 серпня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Ренченко К.В..
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 12 м. Полтави до ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з відповідача. Посилається на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартирну плату не сплачує , у зв»язку з чим утворився борг у сумі 494.39 грн. за період з 01.01.2003 року по 01.05.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив стягнути з відповідачів на користь ГЖЕД № 12 м. Полтави 494.39 грн. боргу по квартплаті та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 524.39 грн.
Відповідач у судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами позивача за які не сплачує, у зв»язку з чим утворився борг у сумі 494.39 грн. за період з 01.01.2003 року по 01.05.2008 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідачів.
.
Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Миро ненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ГЖЕД №12 м. Полтави р\р 260065782 МФО 331489, ЗКПО 13961824 494.39 грн. боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ судового розгляду справи, а всього 524.39 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з отримання ним копії позовної заяви.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 5912821, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2184\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: