Рішення № 59127754, 18.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4236/16-ц

2/310/2407/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 липня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

06.09.2011 року між позивачем та відповідачембуло укладено договір № 181/26-11. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 106000, 00 грн. з початковим строком погашення до 05.09.2031 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 16,00 % річних.

Позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у томи числі але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

В результаті порушення умов кредитного договору № 181/26-11 від 06.09.2011 року та невиконання відповідачем своїх зобов"язання утворилася заборгованість у розмірі, яка станом на 15.01.2016 року становить 151184, 48 грн. та складається з наступного:

- 92440, 87 грн. заборгованість за кредитом;

- 36405, 63 грн. - заборгованість за відсотками;

- 3376, 40 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 9778, 21 пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 2138, 51 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 7044, 86 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у газеті «Урядовий курєр» від 12.07.2016 р. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 06.09.2011 року між позивачем та відповідачембуло укладено договір № 181/26-11. С удом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 106000, 00 грн. з початковим строком погашення до 05.09.2031 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 16,00 % річних.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті порушення умов кредитного договору № 181/26-11 від 06.09.2011 року та невиконання відповідачем своїх зобов"язання утворилася заборгованість у розмірі, яка станом на 15.01.2016 року становить 151184, 48 грн. та складається з наступного:

- 92440, 87 грн. заборгованість за кредитом;

- 36405, 63 грн. - заборгованість за відсотками;

- 3376, 40 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 9778, 21 пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 2138, 51 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 7044, 86 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено мараторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, заборонено на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Враховуючи те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на території якої здійснюється антитерористична операція, пеня, яка нарахована банком до сплати відповідно до п. п. 6.2 кредитного договору у розмірі 3376, 40 грн. та 9778, 21 грн. - з 14.04.2014 року стягненню не підлягає, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 138029, 87 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у вигляді судового збору у розмірі 2070, 45 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території, яких здійснюється антитерористична операція» і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» ( 03150, м. Київ, вулКовпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 ) заборгованість за кредитним договором № 181/26-11 від 06.09.2011 року у розмірі138029 (сто тридцять вісім тисяч двадцять дев»ять гривень), 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002 ) судовий збір у розмірі 2070 (дві тисячі сімдесят гривень), 45 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: