Ухвала суду № 59127340, 22.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/3276/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/671/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок ,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням прокурор Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, як особа, що не брала участі у справі, в порядку ст. 292 ЦПК України, подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи заяву про поновлення строку оскарження, вважаю що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Справа та апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні .

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року - задовольнити.

Поновити прокурору Волноваської місцевої прокуратури Донецької області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева