Провадження № 2/235/1504/16
Справа №235/3097/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної ради у м. Донецьк Рада Донецької області (Кіровська райрада) про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до Кіровської районної ради у м. Донецьк Рада Донецької області (Кіровська райрада) про визнання права власності в порядку спадкування.
31 травня 2016 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 04 квітня 2014 року, право власності на грошові суми на картковому рахунку 4390 2502 5081 5249 на імя ОСОБА_3 у ПАТ КРЕДІ ОСОБА_4».
Також в заяві позивачка просить суд витребувати у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» інформацію по залишку на картковому рахунку 4390 2502 5081 5249 на імя ОСОБА_2.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Ч. 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4» інформацію про залишок на картковому рахунку 4390 2502 5081 5249 на імя ОСОБА_2, станом на 21 липня 2016 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4.
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати терміново.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 59126970, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3097/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: