Єдиний унікальний номер 235/4465/16-п
Провадження №3/235/1314/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.177-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016 року о 15.30 годині в магазині «Асорті», розташованому за адресою: м.Покровськ, вул.Свєрдлова, 66 Донецької області, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв (реалізувала ОСОБА_2 одну пляшку горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л за ціною 35 гривень, ОСОБА_3 одну пляшку горілки «Коростенська» ємкістю 0,5 л за ціною 35 гривень), податкові накладні та сертифікати якості на товар відсутні, ціна реалізації товару встановлена нижче мінімальної роздрібної ціни, встановленої законодавством України.
ОСОБА_1, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.
Згідно пояснення ОСОБА_1, остання визнала себе винною у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснила, що дійсно здійснювала реалізацію громадянам фальсифікованої горілки.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2016 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського ВП (а.с.1), протоколом дослідження проб харчових продуктів від 16.06.2016 року, згідно якого в доставлених зразках горілок «Коростенська», «Пшенична», «Айсдомаск» вміст спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі» (а.с.18), іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.177-2 КпАП України, яке полягає в реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 177-2 ч.2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.2 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме, горілки «Коростенська» ємкістю 0,5 л в кількості 20 пляшок, горілки «Айсдомаск» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки, горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л в кількості 59 пляшок, горілки «Пшенична» ємкістю 0,25 л в кількості 82 пляшок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59126818, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4465/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: