Рішення № 59125638, 20.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11495/16-ц

Категорія 43

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 липня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Військової частини 3066 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач військова частина 3066 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку з приміщення, яке надавалось йому для тимчасового проживання, розташованого у будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач проходив військову службу з 21.01.2011 по 22.07.2014 і на цей період йому було надано у тимчасове користування спірне приміщення. Наказом Командувача Національної гвардії України від 04.07.2014р. №44 ОСОБА_1 було звільнено в запас по ст. 26 ч. 6 п. «е» Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» через службову невідповідність. В зв'язку із звільненням, відповідач підлягає виселенню із службового житлового приміщення без надання іншого приміщення. В добровільному порядку відповідачем приміщення не звільнено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу з 21.01.2011 по 22.07.2014 і на цей період йому було надано у тимчасове користування спірне приміщення.

Наказом Командувача Національної гвардії України від 04.07.2014 № 44 ОСОБА_1 було звільнено в запас по ст. 26 ч. 6 п. «е» Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» через службову (а. с. 6).

Відповідно до Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої Наказом МВС від 28.07.2007 № 278, підлягає виселенню із службового житлового приміщення з усіма членами сім'ї без надання іншого службового житлового приміщення особа, звільнена з військової служби в запас або відставку, зокрема, через службову невідповідність.

Статтею 124 Житлового кодексу України також передбачено, що робітними і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового житлового приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Обставин, які б були відповідно до ст. 125 ЖК України, перешкодою для виселення відповідача, у справі не встановлено.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 118, 124 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Військової частини 3066 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з приміщення, яке надавалось йому для тимчасового проживання, розташованого у будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення із зняттям останнього з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Військової частини 3066 (ідентифікаційний код 08803508) судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова