Decision № 59125638, 20.07.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.07.2016
Case No.
757/11495/16-ц
Document №
59125638
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11495/16-ц

Категорія 43

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 липня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Військової частини 3066 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач військова частина 3066 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку з приміщення, яке надавалось йому для тимчасового проживання, розташованого у будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач проходив військову службу з 21.01.2011 по 22.07.2014 і на цей період йому було надано у тимчасове користування спірне приміщення. Наказом Командувача Національної гвардії України від 04.07.2014р. №44 ОСОБА_1 було звільнено в запас по ст. 26 ч. 6 п. «е» Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» через службову невідповідність. В зв'язку із звільненням, відповідач підлягає виселенню із службового житлового приміщення без надання іншого приміщення. В добровільному порядку відповідачем приміщення не звільнено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу з 21.01.2011 по 22.07.2014 і на цей період йому було надано у тимчасове користування спірне приміщення.

Наказом Командувача Національної гвардії України від 04.07.2014 № 44 ОСОБА_1 було звільнено в запас по ст. 26 ч. 6 п. «е» Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» через службову (а. с. 6).

Відповідно до Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої Наказом МВС від 28.07.2007 № 278, підлягає виселенню із службового житлового приміщення з усіма членами сім'ї без надання іншого службового житлового приміщення особа, звільнена з військової служби в запас або відставку, зокрема, через службову невідповідність.

Статтею 124 Житлового кодексу України також передбачено, що робітними і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового житлового приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Обставин, які б були відповідно до ст. 125 ЖК України, перешкодою для виселення відповідача, у справі не встановлено.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 118, 124 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Військової частини 3066 до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з приміщення, яке надавалось йому для тимчасового проживання, розташованого у будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення із зняттям останнього з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Військової частини 3066 (ідентифікаційний код 08803508) судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59125638 ?

Документ № 59125638 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59125638 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59125638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59125638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59125638, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59125638, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59125638 refers to case No. 757/11495/16-ц

This decision relates to case No. 757/11495/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59125622
Next document : 59125648