Ухвала суду № 59125377, 27.05.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/628/16 Справа № 711/1912/13-к Категорія: ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2016 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Неділько М.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком суду від 25.04.2016 р. ОСОБА_6 визнаний невинуватим та виправданий за ч. 1 ст. 364 КК України у звязку із недоведеністю, що в його діянні є склад злочину. Вказаним вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України та із призначенням покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 163 КК України на пять років позбавлення волі. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_6 звільнений від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 4-6 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та явки в ці органи для реєстрації.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, подали апеляційні скарги.

Перевіривши відповідність апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження, оскільки перешкод в цьому немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 07 червня 2016 року для подачі учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Неділько