АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/628/16 Справа № 711/1912/13-к Категорія: ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Неділько М.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком суду від 25.04.2016 р. ОСОБА_4 визнаний невинуватим та виправданий за ч. 1 ст. 364 КК України у звязку із недоведеністю, що в його діянні є склад злочину. Вказаним вироком суду ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України та із призначенням покарання за ч. 1 ст. 366 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 163 КК України на пять років позбавлення волі. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 4-6 ст. 76 КК України, ОСОБА_3 зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та явки в ці органи для реєстрації.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження, оскільки перешкод в цьому немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 163 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки.
Встановити строк до 07 червня 2016 року для подачі учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. І. Неділько
Судове рішення № 59125374, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1912/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: