Постанова № 5912521, 05.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2006
Номер справи
13/6140-а
Номер документу
5912521
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" грудня 2006 р.Справа №13/6140-А

За позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м.

Красилів

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Великі

Зозуленці Красилівського району

про стягнення суми 5509,29 грн., з якої 3553,72 грн. недоїмки по сплаті

страхових внесків, та 1940,57 грн. штрафних санкцій і

пені

Суддя Матущак О. І.

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача: Полудняк А.Г. по довіреності № 5 від 26.01.2006р.

відповідача: не з”явився

За участю: Параскевича О.Г. прокурора відділу прокуратури області

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Фонду суму 5509,29 грн., з якої 3553,72 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 1940,57 грн. штрафних санкцій і пені.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному об”ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Представник прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в засідання суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 1052866 від 22.10.2006р.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідача станом на 11.10.2006 року рахується заборгованість перед Фондом по сплаті страхових внесків у сумі 3553,72 грн., що підтверджується поданим позивачем актом перевірки № 58 від 26.09.2006р., підписаним відповідачем, а також розрахунком суми страхових внесків за серпень місяць 2006р. та карткою особового рахунку.

За затримку сплати узгодженої суми зобов”язання в залежності від кількості днів затримки позивач прийняв рішення № 221 від 26.09.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені у сумі 1940,57 грн., примірник якого відповідач отримав, про що засвідчив своїм підписом.

На підставі акту перевірки, розрахунку, картки особового рахунку страхувальника та прийнятого рішення, позивачем 26.09.2006р. в адресу відповідача було надіслано вимогу за № Ф-168 про сплату недоїмки по страховим внескам, штрафних санкцій та пені, яку він отримав про що засвідчив своїм підписом, проте вона залишена останнім без відповіді та задоволення.

Приймаючи постанову господарським судом враховується наступне.

Відповідно ст. 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 зазначеного Закону страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правовому оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об”ємі.

Керуючись ст.1, п.1 ст.14, п.6 ст.17, п.6 ст.20, п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державе пенсійне страхування”, ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити у повному об”ємі.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 с. Великі Зозуленці Красилівського району ( код НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів, вул. Центральна, 38-А ( код 00439606 ) суму 3553,72 ( три тисячі п”ятсот п”ятдесят три гривні 72 коп.) недоїмки по сплаті страхових внесків та 1940,57 ( одна тисяча дев”ятсот сорок гривень 57 коп.) штрафних санкцій і пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяО.І. Матущак

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2-позивачу,

3-відповідачу,

4-прокурору,

5-прокуратуру.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5912521 ?

Документ № 5912521 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5912521 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5912521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5912521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5912521, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 5912521, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5912521 відноситься до справи № 13/6140-а

Це рішення відноситься до справи № 13/6140-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5912520
Наступний документ : 5912529