Рішення № 59124352, 18.07.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
544/2679/14-ц
Номер документу
59124352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 544/2679/14-ц

пров. № 2/544/6/2016

РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2014 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 14 лютого 2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 За час спільного проживання 04 лютого 2013 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає разом зі своєю матірю та повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу, тому позивач просить суд стягти з відповідача аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного заробітку, так як ніде не працює.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, відповідач згоден виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 500 грн щомісяця.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

14 лютого 2013 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пінчук) ОСОБА_5 (а.с. 28).

Згідно копії свідоцтва про народження у них 04 лютого 2013 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 7).

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матірю за адресою вул. Цибаня, 19 в м. Пирятині Полтавської області, яка самостійно його утримувати не має можливості (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1. стан здоров"я та матеріальне становище дитини:

2. стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів:

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина:

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, яка складає 500 грн щомісячно.

Статтею 184 СК Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Представник позивача проти стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в указаному позивачем розмірі не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як передбачено ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання вдповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно договору № 2412 від 24 грудня 2014 року (а.с. 11) позивач сплатила послуги правової допомоги в розмірі 500 гривень (а.с. 10)

Згідно з ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 88, 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, народження 24 липня 1987 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 552348, виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 15 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 13 травня 1988 року, жительки м. Пирятин Полтавської області, вул. Цибаня, 19, паспорт серії КО № 908866 виданий Пирятинським РС УДМС в Полтавській області 06 березня 2013 року, на утримання ОСОБА_4, народження 14 лютого 2013 року, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, народження 24 липня 1987 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 552348 виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 15 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 13 травня 1988 року, жительки м. Пирятин Полтавської області, вул. Цибаня, 19, паспорт серії КО № 908866 виданий Пирятинським РС УДМС в Полтавській області 06 березня 2013 року, судові витрати за правову допомогу в сумі 500 (пятсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, народження 24 липня 1987 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 552348 виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 15 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн 20 коп. на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59124352 ?

Документ № 59124352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59124352 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59124352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59124352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59124352, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 59124352, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59124352 відноситься до справи № 544/2679/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/2679/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59094774
Наступний документ : 59124353