Рішення № 59124172, 08.02.2016, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
376/87/16-ц
Номер документу
59124172
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/87/16-ц

Провадження № 2/376/77/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство "Кредобанк" звернувся до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що 19.09.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 40663-OWNCASH, відповідно до якого відповідач 19.09.2014 року отримав кредит у розмірі 8640,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови укладеного договору, в результаті чого, станом на 12.11.2015 року сума заборгованості по кредиту становить 11559,48 грн. з яких: 8061,85 грн. неповернута сума кредиту; 745,55 грн. прострочені відсотки; 2090,99 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 661,09 грн. пеня.

З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача 11559,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218,00 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Судом установлено, що 19.09.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 40663-OWNCASH, відповідно до якого відповідач 19.09.2014 року отримав кредит у розмірі 8640,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови укладеного договору, в результаті чого, станом на 12.11.2015 року сума заборгованості по кредиту становить 11559,48 грн. з яких: 8061,85 грн. неповернута сума кредиту; 745,55 грн. прострочені відсотки; 2090,99 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 661,09 грн. пеня.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549, ч. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

З урахуванням вище викладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання штрафів за невиконання зобов'язання та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариство "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 40663-OWNCASH від 19.09.2014 року в сумі 11559,48 (одинадцять тисяч пятсот п'ятдесят девять) грн. 48 коп.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Керуючисьст.ст.11,509,525,526,530,536,549,550-552,611,612,623-625,629,631,634,1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,10,14,15,27,60,88,118,119,131,213-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" 11559,48 (одинадцять тисяч пятсот п'ятдесят девять) грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" 1218,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59124172 ?

Документ № 59124172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59124172 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59124172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59124172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59124172, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 59124172, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59124172 відноситься до справи № 376/87/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/87/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59123584
Наступний документ : 59124222