Провадження №2/359/2024/2016
Справа №359/5834/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить: встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Червоноармійській, 19 в с. Рогозів Бориспільського району, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року. Крім цього, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Червоноармійській, 19 в с. Рогозів Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за заповітом.
За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату нею судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на те, що в позовній заяві обєднано позовні вимоги як майнового характеру (про визнання права власності), так і немайнового характеру (про встановлення факту проживання прийняття спадщини) тому недоплачена сума судового збору становить 1504 гривень 41 копійок.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковиий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 59123862, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5834/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: