Ухвала суду № 59123642, 21.07.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 378/526/16-ц

8/379/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.06.2012 року за нововиявленими обставинами в справі № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу будинку від 13.09.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 13.06.2016 року було задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі і справу передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

18.07.2016 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 378/526/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, Антонівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в справі № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу будинку №26 по вул..Шкільна с.Антонівка Ставищенського району Київської області від 13.09.2008 року.

При реєстрації даної справи відповідальним працівником канцелярії Таращанського районного суду Київської області було встановлено, що Ставищенським районним судом Київської області вище зазначена справа була зареєстрована з порушенням вимог п. 24 абз. 2 п.п. 24.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, відповідно до якої матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних і адміністративних справах за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.

В матеріалах, що надійшли до суду відсутні матеріали вище вказаної цивільної справи, про що і складено акт.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 18.07.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Потеряйко С.А.

Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та, оскільки неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження в справі, витребувати у Ставищенському районному суді Київської області матеріали цивільної справи № 1024/915/12.

Керуючись статтями 11, 361, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 378/526/16-ц (8/379/1/16) за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.06.2012 року за нововиявленими обставинами в справі № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу будинку від 13.09.2008 року прийняти до свого провадження.

Витребувати у Ставищенському районному суді Київської області матеріали цивільної справи № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу будинку №26 по вул..Шкільна с.Антонівка Ставищенського району Київської області від 13.09.2008 року.

Копію ухвали направити до Ставищенського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: