Ухвала суду № 59123253, 13.07.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1801/16-а

Провадження 2-а-65/16

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою на постанову про адміністративне правопорушення.

Подана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду в формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

В супереч цим вимогам, подано скаргу, а не позовну заяву, тобто не додержано форми адміністративного позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адресу електронної почти, якщо такі відомі.

Позивачем не вказані дані відповідача , почтова адреса, а також номер засобів зв'язку, адресу електронної почти, якщо такі відомі, що перешкоджає направлення відповідачеві судових викликів та повідомлень.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення , залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 вересня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко